<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Overstadig Bruseth - Latest Comments in Korrupte nettaviser</title><link>http://brusethblogg.disqus.com/</link><description>en cocktail av subjektive sleivspark og notiser fra teknologien, media og oles verden.</description><atom:link href="https://brusethblogg.disqus.com/korrupte_nettaviser/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 02 Nov 2005 23:23:00 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Korrupte nettaviser</title><link>http://www.bruseth.net/2005/10/korrupte-nettaviser/#comment-5655082</link><description>&lt;p&gt;Kvasijournalistikk eller markedsjournalistikk er nok dekkende ja.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ole</dc:creator><pubDate>Wed, 02 Nov 2005 23:23:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Korrupte nettaviser</title><link>http://www.bruseth.net/2005/10/korrupte-nettaviser/#comment-5655081</link><description>&lt;p&gt;Dette har også irritert meg en del, og TV2 Nettavisen kan vel sies å være verstingen i klassen av dem jeg har oppdaget i hvert fall. De skriver mye kvasijournalistisk om både TV2s og Nettavisens produkter og tjenester.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Andre eksempler er &lt;a href="http://Dagbladet.no" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="Dagbladet.no"&gt;Dagbladet.no&lt;/a&gt; og Verdens gangs nettutgave, som fokuserer en god del på slanking og trening. På overflaten ser det ut som grei «Hjelper deg til et sunnere liv»-journalistikk, men så viser det seg at det er tekstreklame for hhv. «Litt lettere» og «&lt;a href="http://Vektklubb.no" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="Vektklubb.no"&gt;Vektklubb.no&lt;/a&gt;» - som det koster spenn å være medlem av. Dermed skriver de ikke artikler for å gi oss gode treningstips e.l., men kun for å rekruttere medlemmer i vektklubbene sine. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dette kalles vel kvasijournalistikk, dere medievitere?&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans Petter</dc:creator><pubDate>Fri, 28 Oct 2005 05:48:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Korrupte nettaviser</title><link>http://www.bruseth.net/2005/10/korrupte-nettaviser/#comment-5655080</link><description>&lt;p&gt;Det der kalles for synergieffekt. Så enkelt er det.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Stella</dc:creator><pubDate>Sun, 23 Oct 2005 19:39:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Korrupte nettaviser</title><link>http://www.bruseth.net/2005/10/korrupte-nettaviser/#comment-5655079</link><description>&lt;p&gt;Kanskje det gir oss brukere munlighet til å avsløre og opplyse om slike tilfeller, ref.kommentaren...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Men hva med med alle de som faktisk ikke er opplyste nok til å skjønne at dette faktisk er en artikkel som er helt blottet for objektivitet...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Den burde vært merket annonse... Helt klart, slik at de som ville kunne styre unna...&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Espen</dc:creator><pubDate>Sat, 22 Oct 2005 01:40:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Korrupte nettaviser</title><link>http://www.bruseth.net/2005/10/korrupte-nettaviser/#comment-5655078</link><description>&lt;p&gt;Men nettet gir jo også forbrukerne/leserne muligheten til å avdekke og henge ut  denne slags tilfeller - hvilket de/vi også gjør. Og dette eksempelet sier vel mer om Nettavisen enn weben generelt? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nei, det er på høy tid å snekre sammen noen bannere (a la Spread Firefox) - Si &lt;em&gt;nei&lt;/em&gt; til Nettavisen!&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">i1277</dc:creator><pubDate>Fri, 21 Oct 2005 23:14:00 -0000</pubDate></item></channel></rss>